好吧... = =a
                                                                               
  昨天有個記者寫mail給我想進行採訪
  雖然信中寫的並沒有很清楚
  只是說想針對日本旅遊安全方面想請教我
  但腦袋瓜中卻直覺反應跟這個案件或前幾年在河口湖命案有關
  所以我留下聯絡方式 請他跟我聯絡
                                                                               
  開始進行採訪 當他只提到北海道
  我就直接問是不是要談去年背包客在旅館往生的事
  在討論的過程中 也間接地從記者那得到一些這個案件的訊息
  加上旅館方面在這件事上如此強硬
  所以做出以下的推論 也必須平衡一下報導
  要不然覺得旅館蠻可憐的  = =a

  1.該背包客曾經有相關病史 所以到氣溫變化比較大的國家
    原本就要比較注意身體狀況的變化
    根據這次事件 是在27日到達北海道 當晚病發往生
    是否跟該背包客未注意到自己身體狀況及過去病史有關
    這個可公評
                                                                               
  2.根據經驗 今天除非是旅客有事先告知旅館不需要進入房間打掃
    就算是連續住宿 否則旅館都會進入房間整理床舖跟補充盥洗用品
    推論該背包客應該有打算將貴重物品放在房內
    所以跟旅館告知不要進入房間打掃跟整理
    要不然不應該會有幾天都沒進入房間的狀況出現
    但是有關這一點要查證很困難 因為其中一方已經無法證明了
                                                                               
  3.該背包客帶著兩位女性友人前往日本旅遊
    原本應該是要住在同一間旅館
    不過因為該旅館已無單人房 因此才改住到東橫Inn
    在事發之後 兩位女性友人雖然有到旅館要求查看房間
    但如果友人在跟旅館的溝通原本就有困難 (ex:英日語都不OK)
    加上住客原本就要求旅館不得進入房間的狀況下
    旅館是有理由可以拒絕的
    畢竟友人並沒有辦法馬上證明她們跟該背包客是熟識的
    其實這個時候如果語言不通就得馬上找駐外單位請求協助
    像這一次這兩位友人並沒有馬上求助 在旅館拒絕查看房間後就自己去玩
    也頗讓人匪夷所思
                                                                               
  4.在這件個案中看起來旅館並沒有什麼法律責任
    最多可能是負道義上的責任 畢竟某種程度而言是有些瑕疵在
    旅館方面會這麼強硬 不惜跨海打這件民事訴訟
    雖然我不想去這樣推測 不過有可能是家屬所提出來的金額過高
    超出旅館方面能接受的範圍 因此寧願花錢請律師打官司
    那家人是不是也該對那兩位女性友人求償才公平呢?
                                                                               
    不過就如同昨天受訪的結論
    這次的事件只是個案
    希望各位鄉民們不管去哪裡旅遊
    一定要注意到自己的身體狀況
    如果有必要的話 務必要結伴而行
    有狀況發生自行無法處理時 也要在第一時間向駐外單位求助

    希望大家外出的時候都可以注意自己的安全
               

創作者介紹

三小a的隨手拍寫

三小a的隨手拍寫 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 訪客
  • 其實,那有酒店沒死過人……只是背包客棧歷史比較短罷了!
找更多相關文章與討論